El viernes pasado pregunté ¿qué le dirían ustedes a Carlos Slim si tuvieran la oportunidad de tenerlo en frente? Las respuestas fueron muy interesantes. Algunas personas no perderían al oportunidad de decirle que deje de monopolizar las telecomunicaciones y que los monopolios frenan el crecimiento.
Pero yo tengo otra pregunta. Antes de formularla quiero recalcar que efectivamente hay monopolios, que el gobierno ha cedido ante sus deficiencias, privilegiando a algunos empresarios, y que no estoy de acuerdo con que solo uno o dos tengan todo. Una vez aclarado esto (y lo pongo con letras grandes que conste), hago mi pregunta:
¿Y qué tanto la mentalidad del mexicano en general “impulsa” la proliferación de monopolios??
He notado con tristeza que en todos los ámbitos, clases y niveles, existe una constante: en general (si, tengo que generalizar, ustedes disculpen) el mexicano hace lo mínimo indispensable. Suena categórico, suena triste y hasta extraño, pero desde mi experiencia, así es.
He conocido gente que desea que sus inversiones le den buenos rendimientos, pero no se molestan en estudiar sus fondos o un poco del mercado.
Conozco personas que desean ganar más en sus oficinas, pero están tan molestos con el trabajo en general, que hacen apenas lo indispensable.
También he sabido de gente que está harta de trabajar en una oficina, para alguien más, pero que no están dispuestos dejar su seguridad y trabajar más del doble para ser autoempleado.
Conozco artistas gráficos que se escudan en la falta de tiempo o incluso en la falta de “talento” ( y lo pongo entre comillas porque considero que más del 50% del éxito de un artista se debe al desarrollo de su oficio y talacha dura) para no sentarse a trabajar en su oficio por horas.
He tenido amigos que desean un retiro feliz, pero ni ahorran, ni construyen un flujo de trabajo que les permita llegar a esas metas porque… ¡quien sabe porque!
Hay personas que han tenido siempre el sueño de “tener un negocio” que les de dinero y que mantenga su nivel de vida pero solo dirigiendo desde lejos chambeando lo menos posible.
¿No sera que los Azcárragas, los Slims, los Sertvitjes, los Saabas y los Zambranos andan solos en la cúmbre, porque nosotros no nos hemos puesto a competir realmente para alcanzarlos?
He oído incontables veces que Slim está donde está porque su papá le enseñó a hacer negocios, porque nació en una familia más acomodada, porque a el “si se le dá” eso de hacer dinero, etc. Pretextos para explicar porque nosotros no podemos. Solemos decir que no logramos cosas porque no tenemos las mismas oportunidades que el otro. ¡Pues claro que no! nadie puede tener exactamente las mismas cosas que otro. Pero las oportunidades del vecino nunca han sido impedimentos para los que han llegado lejos.
Recuerdo hace algunos años, leí la historia de un inmigrante mexicano que se fue a Nueva York y como se le complicaba encontrar trabajo, decidió vender sus propios hot dogs. Algunos años y muchas chingas trabajando después consiguió no solo la ciudadanía, sino convertirse en uno de los vendedores de hotdogs más icónicos y exitosos de la gran manzana.
Es verdad que a veces tenemos muchas cosas en contra, pero vale la pena ponernos a pensar ¿qué parte de nuestra idiosincrasia y nuestra manera de ver el trabajo y el éxito es un factor para que la riqueza se concentre en solo unos pocos?
Azcárraga se topó con 2 titanes más o menos de su rodada. Es una pena que no haya más Salinas y más Vargas.
NOTA: Quiero solo aclarar que a mi tampoco me gusta que Slim nos tenga “muertos de hambre internéticamente”, ni estoy de acuerdo con algunas políticas de Salinas y otros empresarios mexicanos. Solo estoy poniendo sobre la mesa lo hechos.
Ciertamente hablas, So, México, pero si cambias apellidos y empresas podría servir para Argentina y otras naciones latinoamericanas.
Cuando la telefonía era un monopolio del Estado ineficiente y cara los “genios políticos” la privatizaron (o regalaron) a dos empresas pero no para que compitieran sino que dividieron el territorio en dos y mitad para cada uno. Ahora que se empieza a abrir la oferta parcialmente (por ejemplo se puede elegir quien te brinda larga distancia pero no corta) esas dos empresas se fusionan. Entonces los “políticos genios de ahora” piensan en privatizarla (o comprarla por el doble de su valor y seguramente convertirla en ineficiente y cara).
Nuevamente coincido con eso de laborar independiente y arriesgando; aunque las oportunidades están allí cuesta tomar las decisiones. La educación sigue siendo la salida.
Un saludo desde Argentina
Excelente post So.
Mi madre me decía: “Aprendeme lo bueno, no lo malo” y creo que lo podemos aplicar a los exitosos empresarios mexicanos. Algo de bueno hicieron, dejemos de centrarnos en lo malo, veamos las oportunidades que podemos crear para nosotros.
Hay que recordar que la empresa Telcel nació con competencia, incluso, fue la segunda en entrar al mercado, la principal era Cetecel -o algo así- que ahora es Movistar.
Pero Telcel, al menos en mi pueblo, tiene un mucho mejor servicio que Movistar. Por eso lo utilizo.
El sábado precisamente hice un post sobre como a veces es importante ver la película completa y no encerrarse en una forma de ver las cosas:
¿Estás usando el Enfoque Correcto? http://kafunfinanzas.blogspot.com/2010/01/cuestion-de-enfoques.html
Recordemos que la mente, como el paracaídas, si no se abre no sirve.
Me parece que el deporte favorito del ser humano suele ser el de las quejas y el juicio ajeno…no solo de los mexicanos.
Y finalmente, que la transformacion, las buenas ideas puestas en practica, la reconciliacion, la paz, etc., comienza en cada uno haciendose responsable y contagiando a tu circulo cercano.
Saludos y no he podido poner mi link a mi blog…puedo ponerlo aqui mientras??? http://xilpayatl.com.mx/miBlog/
Muy buen tema, So. Además me encantó lo de que “se va a oír muy mamón, pero…”. Creo que tienes toda la razón: no todos los mexicanos estamos cortados por el mismo molde. Sin embargo, generalizando, sí vemos que los mexicanos tienen ciertas formas típicas de comportamiento.
He tenido la oportunidad de trabajar con clientes y personal de varias nacionalidades: gringos, mexicanos, españoles, argentinos, alemanes, entre otros. La principal diferencia que veo es que el mexicano tiene la mentalidad de “a ver qué le saco al otro”. Una mentalidad no de intercambio parejo, sino de tratar de ganar lo más con el mínimo esfuerzo, y si no se dan cuenta mejor. De ahí la mala costumbre de regatear, de atrasar los pagos, de hacerse el loco con las fechas de entrega, de inventar trámites absurdos, etc. Entonces, siempre que hay un acuerdo entre dos partes, llámese trabajador/patrón, cliente/proveedor, gobernante/gobernado, cada uno por lo general trata de aprovecharse del otro. Y la verdad es que esto no nada más es común en México, sino en buena parte de Latinoamérica, la mismísima madre patria, España, e incluso otros países latinos como Italia. (Curiosamente, países católicos todos ellos.)
Con los gringos y los alemanes no. Dirán lo que quieran, y seguramente los gringos tienen muchas cosas criticables, pero trabajar con ellos es una DELICIA, al menos en mi experiencia. Creen en uno, les interesa llegar a un acuerdo justo para las dos partes, son prudentes en el prometer y estrictos en el cumplir, no lo abruman a uno con tiempos imposibles ni trámites engorrosos, y sobre todo: pagan a tiempo. Los alemanes quizá son tantito más rígidos y serios, pero altamente eficientes y ABSOLUTAMENTE respetuosos de los acuerdos y las formas. (Curiosamente, ambos países son mayoritariamente protestantes.)
Y otra cosa, muy importante: si uno trata de hacer alguna especie de transa, no tienen MISERICORDIA. Ahí sí te avientan todo el peso de la ley y te desprestigias totalmente si no cumples.
Y en México… ¡ay!, pues los que tienen dinero hacen como que pagan y los empleados hacen como que trabajan. Nadie tiene interés en hacer las cosas bien porque hacer las cosas bien no reditúa… total, siempre es más fácil conseguir las cosas con un “pequeño porcentaje’ o con “palancas’.
Pero la verdad es que ser mediocres nos cuesta MUY CARO.
En fin, todo esto es una generalización. Afortunadamente hay mexicanos que no entran en esta definición (y otros que hacemos lo posible por no entrar, y a veces lo logramos), y éllos son los que mantienen el país a flote, a pesar de todo.
Gran post, saludos. G.
Muy buen post. Totalmente de acuerdo contigo. Hasta me dieron ganas de trabajar con mas ganas.
[...] This post was mentioned on Twitter by Blogylana, Moon Warden, leontinker, Deejay Think, Vicente D. Campos and others. Vicente D. Campos said: RT @blogylana: Y hablando de monopolios… http://ow.ly/1nxVte 11 comentarios y nadie picó el botón de tweet.. [...]
Desde: Tweets that mention Y hablando de monopolios… | Blog y Lana finanzas personales que se entienden -- Topsy.com
[...] More: Y hablando de monopolios… | Blog y Lana finanzas personales que se … [...]
Desde: Y hablando de monopolios… | Blog y Lana finanzas personales que se …
So, me parece atinada tu aclaración, va la mía: Que horror pensar que dependemos del gobierno; no sé si vivas en algún régimen de condóminos, pero ahí se refleja el más elemental “sistema de gobierno”. Hasta en esos niveles nos cuesta ponernos de acuerdo. Y respecto a los empresarios: que haya muchos, que emprendan mucho, pero que no solo quieran vivir del presupuesto.
Acerca del monopolio de telecomunicaciones por parte de Slim.
Alguien muy cercano a mí me ha contado que todas las ofertas de competencia que hay hacia Telmex y sus servicios utilizan la infraestructura de Telmex. El mismo Telmex les renta esos espacios y esas vías para que distribuyan sus servicios. El hecho es que se está haciendo una especie de competencia desleal de parte de los arrendadores de esas vías de comunicación, con la intención de arrebatárselas a Telmex y repartírselas con el gobierno calderonista. Se supone que hubo una especie de acuerdo donde cada uno de esos prestadores de servicios iba a destinar una parte de su presupuesto a crear su propia infraestructura y hasta el momento ninguno ha hecho nada al respecto.
Como dato curioso, Slim no creó a Telmex, sino que la adquirió tras haber una presión por parte del sindicato de telefonistas hacia el gobierno para que la empresa se privatizara, ya que como dependiente del gobierno no iba a tener ni la inversión ni la infraestructura suficientes para modernizarse y dar un mejor servicio. Slim sólo aprovechó la oferta que le hicieron para sacar del bache en el que se encontraba Teléfonos de México en los ochentas.
No estoy defendiendo a Slim, pero sí a muchas familias mexicanas que dependen del trabajo que representa Telmex.
Y es verdad que pagamos altos costos por la mediocridad de la mayoría. Tal como comentara Eugenio, el sistema de condóminos es una muestra del desinterés que tenemos por los demás. En el edificio donde vivo, desde hace tres años, es tierra de nadie y es imposible iniciar un sistema de administración responsable, porque a todo mundo le da hueva la apatía del vecino. Y esa parece ser una actitud nacional. Triste pero cierto.
Saludos So.
.-= El blog más reciente de Nefesh Bleu ..nefeshbleu: @fergilmx @_pustka Perdonen el metichismo y la intromisión, pero creo que eso de la actitud rockstar es algo que aplica para hoy y muy bien. =-.
Nosotros fomentamos el monopolio, simplemente comprando productos carisiiimooosss , no me cabe en la cabeza como pueden pagar $9000 por un telefono y aceptar un servicio malo.
Debemos aletar la competencia, cambiate a Axtel , a cablevision, movistar etc. si no te gusta el servicio hazlo saber al que te lo esta ofreciendo y cancela su contrato si no cumplen.
He leido la biografia de slim y pues el no le ha quitado nada a nadie simplemente hace negocios , no dudo que ahora que estamos en crisis slaga acomprar algunas empresas y las haga renacer.
saludos
.-= El blog más reciente de galleta ..Sivan Shavit. =-.
No hace mucho me dio curiosidad como algunos aquí en Puerto Peñasco, Sonora, lograron ser ricos, es decir tener hoteles, porque por mucho tiempo, le llamaron Muerto Peñasco, ya que se fue mucha gente a trabajar al otro lado por la crisis y devaluación del peso, de pronto empezó a llegar gente de todos lados y gente de esa es la que ahora son dueños de gran parte del pueblo.
Me contaron la historia de uno que es dueño de como 3 hoteles y otros tantos negocios y propiedades, de origen ruso me parece el señor, según ésto el trabajaba largas jornadas en barcos pesqueros cuando llegó, sólo hacía una comida al día y todo lo demás lo ahorraba, así hasta que compró su propio barco pesquero y de ahí, empezó a comprar lotes bien ubicados, y siguió ahorrando, hasta que tuvo su primer hotelito.
Es más fácil creer que la gente adinerada tomó atajos, como lo hacen muchos ahora, por medio de dinero mal habido, pero también creo que mucha de esa gente trabajó duro y ahorró para poder tener el billete que tienen ahora ellos y su familia.
En lugar de estar invirtiendo tiempo en quejarnos, porque no nos ponemos a trabajar, dar mas del 100% en nuestros empleos, y si ese pinchi jefe no lo aprecia, pues nos cambiamos de trabajo, o buscamos tener nuestro propio negocio de alguna forma, porque quien no disfruta de su trabajo, nunca logra realmente mejorar su entorno ni a él mismo.
Y los monopolios existen porque no nos gusta competir, si no, porque la gente siempre buscamos hacer un negocio de algo que nadie más lo haga, creo que ahí está el meollo del asunto.
Saludos So, buenísimo el post.
Estoy totalmente de acuerdo con este Post, me encanto, hay mucha verdad en él.
Si queremos crecer como sociedad y luchar para que se reduzca el número de monopolios que hay en el país depende solamente de cada uno de nosotros. Tenemos que ser pro-activos de otra manera no vamos a avanzar.
deja tus comentarios