Comments on: Preguntas financieras #14

By: Hluot Firthunands

Hluot Firthunands — Sun, 14 Jun 2009 02:10:49 +0000

Hola Gabriel:

Nunca ha sido mi intencion decir que tu de derecha o panista, estoy de acuerdo en que la opinion de tu conocido es digna de escucharse y de tomarse en cuenta siempre y cuando se vea tambien el contexto.

Creo que tenemos opiniones muy parecidas sobre el tema, como decia Henry David Thoreau “el mejor gobierno es el tiene que gobernar menos” (http://thoreau.eserver.org/spanishcivil.html).
De hecho, si acepte las manifestaciones convocadas por Lopez Obrador fue bajo la conviccion de que existe el deber de la desobediencia civil. Que si fui manipulado, lo dudo. Que si actue de buena fe, estoy seguro.

Y tienes toda la razon del mundo, solo la gente comun y corriente actuando a diario puede solucionar los problemas actuales, sin esperar que una organizacion politica nos venga a salvar. Pero de eso a aceptar que el PAN esta arreglando todo lo malo del PRI hay mucha distancia.

Para el anecdotario, aquello de los grupos de poder cuidando sus intereses lo lei en un libro llamado “El futuro de la democracia” de Norberto Bobbio, uno de los grandes estudiosos de las formas de gobierno del siglo pasado que se puso a analizar que podemos esperar de esta enesima forma de organizarnos. A mi me ha servido para entender y llorar menos por la carencia de valores que se ve a diario en la politica.

Por ultimo y regresando a las cinco lineas que escribio So y que desencadenaron todo esto, es de admirarse todo lo que ocasiona con tan pocas letras.

Saludos
Hluot Firthunands

By: Gabriel

Gabriel — Sat, 13 Jun 2009 17:37:05 +0000

Aclaro que no soy calderonista ni panista. Simplemente comenté un punto de vista de alguien que tuvo un acceso muy cercano a la situación y que a mi juicio tiene una opinión informada al respecto, cosa que es bastante rara en estos tiempos en que la información es flagrantemente manipulada. Comento también que el especialista del que hablo, así como su empresa, no tienen filiación política y hicieron un análisis estadístico y de conteo EXTERNO.
Ni yo ni ningún mexicano común y corriente –siendo totalmente honestos– tiene todas las piezas del rompecabezas en la mano para emitir un juicio EXACTO de lo que pasó. La versión contraria –la del fraude electoral orquestado por la derecha– puede estar, desde esta perspectiva, tan manipulada la oficial.
Por otro lado, los plantones de los que hablas fueron CLARAMENTE orquestados por López Obrador y sus peones, sumados a su “clientela” de líderes de ambulantes, taxistas y otros grupos que todos conocemos bien, además de ciudadanos de buena fé –pero manipulados y crédulos– que se sumaron ingenuamente a esas marchas.
Los únicos que podemos resolver los problemas de la gente –de la sociedad– somos CADA UNO de nosotros. Reafirmo mi convicción: un mínimo de gobierno y un máximo de individuo. La sociedad es una abstracción: se compone de individuos (que también son una abstracción, pero en menor grado) que toman decisiones personales y diferentes. El error de las izquierdas, las derechas, los centros y los pa’dentros es generalizar y uniformar la OPINIÓN, conformar masas robóticas que obedezcan a principios ciegos y sean fieles a una idea o a un candidato. Nada cambiará mientras pongamos la solución a los problemas nacionales en partidos. Concuerdo contigo, Hluot, todos son grupos de poder cuidando sus intereses.

By: Hluot Firthunands

Hluot Firthunands — Sat, 13 Jun 2009 16:18:53 +0000

Hola Gabriel:
Estoy de acuerdo en que si tu, yo o cualquier persona revisa los datos que publico el IFE pensando en que los datos son confiables, el ganador de las elecciones del 2006 seria Calderon. Por pocos votos, pero seria el.
El problema, lo que mucha gente reclamo cuando se anuncio el resultado de las elecciones (me incluyo), es que los datos no son confiables. No son confiables entre otras cosas por lo siguiente:
a) El IFE tubo errores al anunciar los conteos preliminares. Faltaban o sobraban votos e incluso acepto que Lopez Obrador tenia razon cuando lo dijo en conferencia de prensa un dia despues.
b) No es posible que los votos del norte lleguen al IFE despues de los del sur. Este fue un argumento del PAN para explicar el porque Lopez Obrador empezo ganando y posteriormente “perdio”. Si los votos los mandan por mensajeria estoy de acuerdo, pero los resultados se transferian por internet.
c) Aun tu conocido catedratico de Oxford debe reconocer que las elecciones tienen rangos de error, y los votos de diferencia entre Calderon y Lopez Obrador publicados por el IFE es tan pequeña que el error de conteo de votos puede pasar la victoria a uno u otro sin problema. Asi como puedes decir que gano Calderon, puedes decir que gano Lopez Obrador. Y si consideras lo que menciono en el inciso A, no puedes decir que fue uno u otro.
Repito, si tomas como validos los numeros del IFE cualquier analisis dara el triunfo a Calderon, pero si analizas la forma en que se obtuvieron los datos la historia es diferente. Y recuerda que muchos de los estudios estadisticos publicados sobre esto empiezan diciendo algo como:
“tomando los unicos datos que existen del proceso”, o sea los datos del IFE, “se puede decir…” y hacen su analisis. Y siendo fijados, analizan los datos que genero el software del cuñado de Calderon.

Podemos polemizar todo lo que se nos ocurra, pero recuerda que la exigencia de toda la gente que estuvo en el DF en el planton era que se contaran y obviamente que se sumaran los votos de nuevo. Se trataba de dar confianza a la poblacion y Calderon se nego a hacerlo, el IFE y el TRIFE igual. Y tu conocido de Oxford no puede dar confianza al pais a punta de estudios estadisticos. Por cierto, el planton del DF fue el mas grande, pero no fue el unico, hasta en Guanajuato gobernado por el PAN y Nuevo Leon del PRI hubo manifestaciones. Y mira que esos estados no son muy conocidos porque la gente tome las calles.

Por ultimo (y a nivel personal) yo si vote por Lopez Obrador, pero en este momento estoy igual que ustedes de desilucionado con la situacion del pais. Nunca he apoyado al PRD mas alla de los votos (nunca he sido militante y nunca lo sere) y no creo que el PAN o el PRI puedan o quieran hacer algo para resolver los problemas de la gente, de la sociedad. Soy de ideologia de izquierda pero ningun partido politico en el pais es de izquierda, derecha o centro en los hechos. Todos son grupos de poder cuidando sus intereses.
Perdon So por publicar algo de politica aqui, pero creo que si viene al caso.
Saludos
Hluot Firthunands

By: Fernando

Fernando — Sat, 13 Jun 2009 05:15:19 +0000

Comentario Para JL
A mi me paso algo similar, El banco que te daba la Tarjeta Black Blindada, me llamo para ofrecerme una, y yo no quise, a la semana ya me habian enviado el plastico y en la siguinete semana mi primer estado de cuenta donde me cobraban la anualidad, llame al banco y exigi que me cancelaran dicha tarjeta ya que no la había pedido y que no iba a pagar la anualidad, ellos insistian en que habia una grabación telefonica, y recuerdo que si me la hicieron pero nunca admití que la queria, asi que solo exigiendo, fué como anule el cobro de la anualidad y regrese la tarjeta a la sucursal mas cercana y ademas puse una queja de abuso de confianza.
No te dejes, ve al banco o llama por telefono a su línea de atención. Saludos

By: Karla

Karla — Fri, 12 Jun 2009 01:02:33 +0000

Tengo también mi fondo de retiro en Skandia y, efectivamente me cobra comisiones, pero nada es gratis en esta vida y además me encantó deducir casi la tercera parte de lo que ahorré (casi sentí que Carstens sacrificó una torta para regresarme mis impuestos). Buscando material para un ejercicio de mi clase, encontré que los bancos de famsa y elektra ofrecen mejores rendimientos que los bancos tradicionales. No los he usado personalmente (así que no puedo recomendar 100%) sin embargo ambos están regulados por la CNBV y si te vas hacia las cuentas de inversión (no las que ofrecen planchas y tostadores x ahorrar) puedes encontrar cosas atractivas.
Saludos!