Homeopatía para el frío
Esta es la sección de invitados. Todos los lectores de Blog&Lana están invitados a colaborar con un artículo (o dos o más) siempre y cuando, esté de alguna manera relacionado con el dinero, sea entretenido y útil. Esta sección aparecerá un día a la semana. Los requisitos Aquí

Foto: homeopatiaweb.com

Esta es la sección de invitados. Todos los lectores de Blog&Lana están invitados a colaborar con un artículo (o dos o más) siempre y cuando, esté de alguna manera relacionado con el dinero, sea entretenido y útil. Esta sección aparecerá un día a la semana. Los requisitos Aquí.

Este post fue escrito por Gabriela. Yo en lo personal no uso mucho la homeopatía, pero creo que nunca está de más probar. Además los chochitos saben deliciosos! Ahora con los tiempos de frío y fiestas, lo que más abundan son las enfermedades de las vías espiratorias y las gastrointestinales por todos los excesos que empezamos a tener, desde la ofrendita, las posaditas, la cenita, el fin de añito, el alcoholito, el cigarrito, la desveladita, el esto y lo otro, cuando menos vemos ya subimos una o dos tallas, gastamos un dineral en comida y lo peor, nos enfermamos. No nos gustamos, nos sentimos kiuj!. Bien, se han puesto a pensar, cuánto dinero deben de destinar a su salud en esta temporada de fin de año?. Para ud y para su familia?. La Homeopatía es una ciencia y un arte. Es la segunda terapéutica utilizada a nivel mundial después de la alopatía, que es la medicina común que venden en las farmacias. En el primer mundo, la mayoría de la gente toma Homeopatía y en cualquier farmacia se encuentra. Contrario a lo que se cree, la Homeopatía, no es lenta, es una terapéutica efectiva, rápida y sobre todo mis queridos amigos, económica y no tiene efectos colaterales. Sí, en homeopatía, jamás les darán un medicamento adicional, para proteger su estómago o cualquier otro órgano que pueda resultar dañado por algún medicamento. Ahí ya llevamos una ventaja, no gastaremos un extra para cuidar que no se nos dañe algo mientras nos “curan” de otra. y pongo entre “” porque el suprimir síntomas, no es curar. La ley de curación homeopática es de arriba hacía abajo y de adentro hacía afuera. Esto quiere decir, que los síntomas más importantes son los mentales, todos los estados mentales de una persona causan síntomas físicos que general mente derivan en enfermedades. Esto es porque al estar muy estrezados nuestro sistema inmunológico se ve afectado y entonces le abrimos la puerta a cualquier enfermedad o bicho. Cuando tenemos una pérdida ya sea de un ser querido o algo material, esto nos genera cierto tipo de pensamientos, que nos van a dar determinados síntomas físicos. En homeopatía existen medicamentos para la tristeza, los celos, la desconfianza, el resentimiento, la avaricia, y para cuando nada nos es suficiente, o nada nos satisface. Para todos esos sentimientos humanos que enferman nuestra alma  acaban enfermando nuesto cuerpo. Y nos hace gastar de más, porque si nosotros nos atendiéramos de manera preventiva, ahorraríamos mucho dinero. La Medicina Homeopática puede ser una excelente terapéutica y forma de cuidar nuestra salud de manera natural y económica. Ok. Además de los beneficios, físicos y psiquicos, tenemos un plus, que son los beneficios económicos. Los medicamentos homeopáticos son muy económicos. Por ejemplo, curar una faringoamigdalitis cuesta al rededor de 400 pesos la consulta con el medicamento incluido, o ud puede ir a una farmacia homeopática y pedir un medicamento, según los síntomas que presente, eso tendra un costo no mayor a 70 pesos. Haga cuentas y échele lápiz de cuánto dinero se gastaría si va con médico alópata entre consulta y medicamento, y eso si estamos hablando de un medico general, ahora si es un especialista?. Uff’ no le quiero yo contar. Los precios de una consulta con un Homeópata varían. Pero siempre será mejor y mucho más económico que tomar alopatía, y los beneficios son inmejorables. A mi consultorio llega gente que ya está desesperada por que han probado todo tipo de remedios medicamentos inclusive especialistas y nada le ha logrado curar el mal que aqueja su cuerpo, alma vida y corazón. Ud alguna vez ha escuchado una frase que reza así: Ya ni con “chochos” se cura, esto obedece a que cuando un paciente crónico o agudo llega a nuestro consultorio, muchas veces tristemente, viene politratado con diversos farmacos, que lejos de ayudarlo, le han terminado de consumir la poca energía que le queda. Algunos pacientes llegan a la Homeopatía cuando la alopatía les dice que ya no puede hacer nada por ellos. Recuerde que estamos en tejido, que todo lo que nos pasa afecta al planeta, así como todo lo que pasa en el planeta nos afecta a nosotros. Directa o indirectamente. Recuerdeque no existe emoción que no conlleve a un síntoma físico, y no existe síntoma físico que no conlleve a una emoción. Si ud es del interior de la república y está interesado en usar Homeopatía, con gusto le puedo enviar los datos de algún doctor. O ayudarlo a buscar la mejor opción. Sí ud está interesado en conocer más puede contactarme a través de twitter @gabittos, ahí está un link para mi blog. tel 55 74 79 25.
Si te gustó este artículo, seguro te gustarán otros: ¡Suscríbete gratis al RSS!.

Tus comentarios:

  1. Bueno, bueno, bueno, no había leído tantas mentiras juntas en mi vida…que sepa la gente que la homeopatía es una pseudociencia sin base científica demostrable. Si quieren informarse correctamente de lo que es la homeopatía les aconsejo que visiten esta web http://www.queeslahomeopatia.com/ escrita por personas que sólo pretenden que a la gente no se las engañe, no como la Sra. Gabriela que les va a vender sus servicios o los de algún homeópata amiguete suyo.
    Ya que estoy un poco cabreado la verdad, por que me gusta leer este blog sobre finanzas para aprender algo y me encuentro con esto…voy a revisar alguna de las cosas que dice el post.

    “La Homeopatía es una ciencia y un arte. ”

    1ª mentira: No se le puede llamar ciencia a algo que truca sus propias investigaciones sobre sus medicamentos. Es una pseudociencia

    “Contrario a lo que se cree, la Homeopatía, no es lenta, es una terapéutica efectiva, rápida y sobre todo mis queridos amigos, económica y no tiene
    efectos colaterales.”

    No es que sea lenta, es que puedes estar tomándote una caja de pastillas al día durante una vida y no te pasa nada. [Hay gente que lo hace en sus conferencias para demostrarlo] Por eso tampoco tiene efectos colaterales, porque NO HACE NADA.
    Pagar por alguno que no funciona, a mí no me parece que eso sea una buena compra.

    “La ley de curación homeopática es de arriba hacía abajo y de adentro hacía afuera. Esto quiere decir, que los síntomas más importantes son los mentales, todos los estados mentales de una persona causan síntomas físicos que general mente derivan en enfermedades. ”

    Esto también existe en la medicina de verdad, se llama PLACEBO.

    “En homeopatía existen medicamentos para la tristeza, los celos, la desconfianza, el resentimiento, la avaricia, y para cuando nada nos es suficiente, o nada nos satisface.”

    Con esto reconozco que me he reído bastante. Para algunas de ellas creo que será mejor visitar a un psicólogo. No creo que alguien reconozca que es un avaro pero si lo hace le recomiendo que reciba la visita de 3 fantasmas el día de Navidad =D

    “Ok. Además de los beneficios, físicos y psiquicos, tenemos un plus, que son los beneficios económicos. Los medicamentos homeopáticos son muy económicos.”

    Como ya he dicho, son caros si los miras desde el punto de vista que es como tirarlos por la cloaca…

    “Los precios de una consulta con un Homeópata varían. Pero siempre será mejor y mucho más económico que tomar alopatía, y los beneficios son inmejorables.”

    Por su salud espero que primero vayan a un médico de verdad, ya que si visita a un homeópata y se cree que lo van a curar, puede que su enfermedad empeore, no por el tratamiento del homeópata que no hará nada, ni bueno ni malo, si no por la ausencia de un tratamiento de verdad.

    “Recuerde que estamos en tejido, que todo lo que nos pasa afecta al planeta, así como todo lo que pasa en el planeta nos afecta a nosotros. Directa o indirectamente. Recuerdeque no existe emoción que no conlleve a un síntoma físico, y no existe síntoma físico que no conlleve a una emoción.”

    Esto me suena a rollo sectario

    Bueno, no tenía que haber mirado el reader por la mañana por que he perdido bastante tiempo con esto, me temo que la cruzada contra las pseudociencias , los productos milgarosos y resto de timadores nunca acabará.

    1 saludo a todos


  2. Me he quedado de piedra al leer este artículo. Siempre he pensado que este era un blog medianamente serio y no acabo de entender como has podido publicar este post lleno de mentiras y engaños.

    No puedo estar más de acuerdo con el comentario anterior de Javi.

    La homeopatía es un engañabobos y se situa al mismo nivel de las pulseritas mágicas tipo powerbalance.

    Habría que ser un poco más riguroso a la hora de dar estas informaciones que tanto daño pueden hacer.

    Un saludo.


  3. Pingback

    Informaci�n de BlogESfera.com……

    Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….


    Desde: BlogESfera.com

  4. #Fail para So por publicar esto… la homeopatía es el mayor fraude de toda la historia de la humanidad…


  5. Mi doctor de cabecera, el familiar, el que me atiende desde chico (tengo 27 años) es Médico Cirujano y Homeópata, por lo que para mí siempre fue lo más natural del mundo ir con él y no con doctores alópatas, sobretodo ahora que soy locutor y me enfermo de mi instrumento de trabajo (la garganta). No voy a mencionar las “maravillas” de la homeopatía ni defenderla porque ni me corresponde ni es el lugar, pero sólo diré que si me enfermo, tomo ese tipo de medicamento y me curo, al igual que si me tomo unas pastillas que me recete el Doctor Simi (por mencionar alguno, ya ven que los independientes no tenemos seguro).

    Charlatanes hay en todos lados y son alópatas u homeópatas, por lo que no se vale descalificar a todo un sector por sólo un individuo (que el problema creo más bien que es de redacción y presentación, pues parece anuncio insertado que nos quiere vender algo, aunque realmente sólo nos está explicando). Además, no creo que haya que lapidar al foro por poner este tipo de artículos. La bronca aquí es que leímos algo sobre lo que muchos no están de acuerdo y claro, como siempre, pensamos”yo estoy bien, tú estás mal”. Las cosas cambiarían si pensaramos “no estoy de acuerdo, pero respeto lo que crees”. El problema de este mundo es que los demás no son como nosotros queremos que sean.

    Afortunadamente en este país cada quien elige donde curarse (en base a sus posibilidades).

    Saludos Regios


  6. Gracias por sus comentarios. Lamento la poca tolerancia, pero internet es un lugar abierto y me gustan los diferentes puntos de vista.
    Cierto que Garbiela exagera los beneficios de la homeopatía. Pero ¿eso es un crimen contra la ciencia? no. ¿Eso hace menos serio este blog? no. ¿Eso hace cambiar de opinión a los escépticos? no. ¿Eso hará que hoy mismo se llenen los consultorios de los homeópatas? tampoco.
    Saludos y feliz inicio de año.


  7. Saludos So y todos….
    … yel artículo sí tiene que ver con las finanzas, porque cada quien elige curarse en base a sus posibilidades financieras y seguro más de uno ya se puso a analizar sobre los gastos en consultas (con cualquier doctor).

    Saludos Regios



  8. Por experiencia propia, elijo la homeopatía, desde niña mis papás nos llevaban con un médico homeópata, y ahora hago lo mismo con mis hijos, afortunadamaente hemos caído en buenas manos , y nuestras enfermedades han sido curadas, incluso hasta erradicadas.

    No así cuando hemos acudido a la medicina alópata, con tratamientos interminables, antibióticos que no surten efecto, consultas de hasta 600 pesos (por cada hijo y tengo 2!), es cierto que cuando tomamos antibióticos, luego hay que tomar algo para proteger la flora intestinal, al menos con los niños así es porque es un tratamiento bastante agresivo.

    En cuestion de salud, sin embargo, siempre es mejor y más barato cuidarse, prevenir, alimentarse bien, pensar bien, y evitar “cabrearse” así de gratis ;) eso sí que puede enfermar a la gente.

    Y cuando una tiene un blog, puede publicar que lo que una quiera, faltaba mas! ;)


  9. Yo también prefiero la medicina alternativa a la alópata, es cuestión de que le ha funcionado a cada quien, es mas si de placebo sirve y uno se cura pues adelante, concuerdo con Zule, cada quien, además, creo que me parece exagerado tachar tan radicalmente el artículo, es la opinión de alguien, okok la medicina alópata tiene su razón de ser, pero como todo en este mundo se va integrando a diversas técnicas y formas de salir adelante, a mi punto de vista particular, me he hecho muy abierto a diferentes posturas, además si nos enfocamos en costos, pues la medicina alternativa si tiene buenas opciones, por otro lado, un buen médico homeópata (o la subrama que se dedique pues), debe tener un magnifico fundamento de medicina alópata (incluso unos combinan las 2 para ser mas eficientes). A lo que voy es, este mundillo no podemos irnos a posturas radicales, todas de alguna forma tienen su razón de ser, e incluso viendo la “opinión” de alguien mas, no quiere decir que me la este imponiendo, el criterio de cada quien asumirá lo que mejor le parezca.

    saludos a todos, y feliz año


  10. no me extranaria que el siguiente post fuera sobre las power balance o alguna crema reductora milagrosa.


  11. Por cierto mi médico homeópata tiene especialidad en medicina alópata, y otros dos que conozco, igual, son médicos incluso con especialidad. :)

    Saludos


  12. Pues nada… si tan seguros estais de la homeopatía ya sabeis…
    La fundación James Randy ofrece 1 millón de dólares a cualquiera que demuestre la diferencia entre un compuesto homeopático y una muestra de agua normal. El millón sigue vigente desde hace mas de 30 años…



  13. Les comentaré, yo sufro de asma y alergias. De niña mi caso era mucho más grave, y sobre todo mi mamá buscó por todos lados remedio a mis molestias, que no eran poca cosa. Así pasamos por varios doctores, alergólogos, naturistas y, por supuesto, homeópatas.

    La primera no me alivió en nada. Un día tuve una crisis asmática, me mandó unas gotas y en absoluto me mejoré; seguí empeorando y tuvimos que acudir a mi médico general para que me mandara inyecciones, sólo así me salvé, una vez más, de terminar en la sala de urgencias del hospital.

    El segundo fue recomendado por mi tío que también sufre de asma, según él se había mejorado bastante y estaba casi curado. Este doctor, aparte de los consabidos chochitos, preparó una vacuna con mi orina que me tuvieron que inyectar, con frecuencia semana, durante un año. Mi mamá me inyectaba, y después de más de 52 piquetes distribuidos en los dos brazo yo ya estaba hasta la coronilla, tanto así que todavía los tengo sensibles, casi 15 años después.

    Con este doctor en apariencia me mejoré, pero es difícil saber si fue el tratamiento o el hecho de que estaba entrando en la adolescencia, cuando se supone que estos males llegan a remediarse, o porque mi madre NUNCA dejó la medicina alópata y procuraba darme todos los antihistamínicos al pie de la letra, aparte de que al menor signo de preocupación íbamos con mi médico de cabecera. No era por nada, pero cuando acabas hospitalizada por una crsis asmática mal atendida no te quedan ganas de volver.

    El doctor era buena onda, ya no recuerdo si lo dejamos de ver porque me mejoré, o porque ya no se vio ningún progreso, o porque era desgastante. Tenía su consultorio en Coyoacán y en ese entonces cobraba $500 la consulta, mas las vacunas y los chochitos. Por eso se me hace raro que la articulista diga que es una opción barata, yo no lo creo así.

    Finalmente cada quien tiene derecho a creer en lo que le hace bien, yo en lo particular no recomiendo la homeopatía, ningún chocho, gotas o remedio me ayuda más que un buen shot de Salbutamol o Cortizona, pero ya es decisión de cada quién.


  14. Zepzilia, me parece bastante cuerdo tu opinión, al final como dice el dicho aquí en México, “cada quien habla como le va en la feria”, es cierto, creo que existe diversidad, de que a algunos les funciona, a otros no, pero nada, ni nadie posee la verdad absoluta =)


  15. Y para puntualizar, mis alergias son un tanto severas, un día normal de alergia para mí es como una gripa de “ustedes”, así de mal me siento, eso, el antecedente de asma y las visitas al hospital son razones suficientes para mí para no “experimentando” con mi salud U_U


  16. Zepzilia comparto tu caso y opinion, precisamente ayer le decia a mi esposo que la homeopatia es “medicina alternativa” casi cuestion de fe, como cuando vas a que te hagan una limpia. No hay duda que a algunos les funciona y a otros no, yo sigo confiando en la medicina alopata, es la unica que me ha controlado el asma.


  17. Buen post para la controversia y para aquél que quiera leerlo…

    So, me parece muy valioso y admirable que este blog se siga caracterizando por ser tolerante y ecléctico. Definitivamente leer aquí de ovnis, repostería, inversiones y homeopatía no lo hacen más o menos serio. De acuerdo contigo.

    Trabajo para el sector farmacéutico (genéricos principalmente) y estoy tan de acuerdo con la alopatía como con la homeopatía. Muy buena experiencia he tenido con ambas vertientes a lo largo de mis casi 30 años.

    Se vale postear sobre cómo economizar consumiendo lo que se te venga en gana, pero no se vale tachar de mentiroso o charlatán solamente porque no estás de acuerdo con lo que lees. Válidas son las opiniones positivas o negativas.

    #BigFail a los que se rasgaron las vestiduras por leer de homeopatía en blogylana.

    Saludos desde Gdl :)


  18. So ¡Qué polémica! pues yo no creo en la homeopatía, solo un consejo a todos los que si le creen, porfa no dejen de acudir a un médico alópata al primer signo de que los síntomas empeoran.


  19. Querida So. Sin afan de querer sacar las antorchas o dar cátedra de ciencias, no estoy de acuerdo con el post que al final no es mas que un comercial de su autor, en efecto cada quien es libre de creer lo que quiera, sin embargo me parece grave que por “ahorrar” alguien deje un tratamiento científicamente probado por un montón de chochitos y buenos deseos.


  20. So: en realidad si es peligroso aconsejar o promover algo
    de lo cual uno no sabe gran cosa. La salud es muy importante, yo soy medico y desafortunadamente he visto pacientes que por no gastar y creer en charlatanes siguen tratamientos inútiles y finalmente se complican y terminan inválidos o muertos y endeudados, estafados. Es lo que yo he visto, no son historias del primo de un amigo. Es verdad también que no todos los médicos son buenos profesionista y es cierto que hay elementos de la naturaleza que nos ayudan para estar y mantener la salud.
    Creo que es mejor sugerir a las personas que conozcan a su medico, sepan acerca de su formación, donde estudiaron, que postgrados tienen, etc.
    Una reflexión muy interesante: se les hace “caro” pagar 400 pesos por una evaluación medica que incluye medicamento como dicen, y prefieren ir al DR SIMI a consultas de 20 pesos con diagnósticos erróneos y tratamientos erróneos también. Pregunto: cuanto cuesta el mantenimiento de tu auto?, su seguro de accidentes?, o cuanto pagas en una salida al cine o a cenar?, si te diera una oferta de vacaciones a Cancun 7 días y noches, avión y todo incluido por 1200 pesos, te parecería caro?, lo pagarías?.
    La salud es importante por que cuando la hay podemos trabajar, y disfrutar la vida, entonces porque evitamos buscar buenos médicos con tratamientos y estudios adecuados?
    Disculpa, pero me parece que esta bien dar cabida a los varios puntos de vista, pero si considero que puede haber serias consecuencias para quien crea sin analizar.


  21. Segun yo y mis teorias, la alopatia y la homeopatia tienen bases filosoficas diferentes. Una es una aplicación de las ciencia puras y la otra es una serie de experiencias y conocimientos que buscan curar sin fijarse mucho en repetir los resultados (vamos, en la verificación rigurosa).

    Pero de eso a tachar de charlatan a unos u otros hay mucha diferencia.

    Una persona con ética (alopata u homeopata) te dirá si puede ayudarte o nó. Una persona sin ética te estafará sin importar que venda.


  22. Hola So y lectores, iniciando el año y en controversia!!!

    Sin apasionarnos con el tema y con cabeza fría, yo creo que aquí aplica como ya algunos han dicho: según experiencias propias o conocidas de familia y amigos….

    En mi caso, mi mamá era fan de los chochos; a mis hermanos de pequeños los salvaron de quitarles las anginas, a mí en algunas ocasiones atinó a desaparecer mi alergia.
    Hace tres años mi má se nos puso muy crítica y ella decía: que el doctor no le hallaba (pues cómo si no mediaba ningún estudio ó análisis) total, que cambiamos de homeópata y al checarle él la presión le sugirió se hiciera análisis de sangre, resultando con: diabetes e hipertensión, cálculos en la vesícula y un tumor benigno en la paratiroides (los 2 últimos fueron de cirugía), ella sigue diciendo que antes se sentía mejor, yo pienso en el tiempo perdido :(
    Saludos, y excelente decisión So, ante todo la apertura….


  23. ¡Hola felíz familia!

    En la mañana que leí la entrada y los primeros comentarios, estube a punto de dejar mi experiencia en el ramo de las yerbas (si, con Y :D)medicinales y lo que llegue a ver en casa, pero está tan sabrosa la polémica, que mejor me he sentado a ver todo lo que se genero. Hacía rato no se presentaba una entrada así. Felicidades.

    ¡Abrazos desde Ensenada!


  24. So, feliz inicio de año y felicidades por tu fantástico blog.
    Lamento decirte que me uno a los inconformes por haber publicado este articulo. No se trata de intolerancia, sino de separar las buenas ideas de las malas… darle validez a la homeopatía es igual a darle validez a la idea de que la tierra es plana, no es solamente incorrecto sino que es un grotesco error. Como ves, no podemos considerarlo simplemente como “otro punto de vista”. La homeopatía debe ser denunciada como el fraude peligroso que es y todos tus lectores deben ser advertidos de no gastar ni un centavo en esta u otras pseudo-medicinas (magneto terapia, dienetica, reflexologia, astrologia, etc).
    Puedes pensar que estas siendo tolerante y neutral, pero esta vez estas equivocada.

    Un fuerte abrazo!


  25. Hola foristas. Vivo en Colombia soy de la region central y vivo con mi familia en la region suroccidental; es muy triste ver la baja calidad en muchos de los medicos donde actualmente vivo.

    Mi hijo menor fue diagnosticado hace unos años por un neuropediatra con sindrome de atencion dispersa e hiperactividad y le fue recetado un medicamento de control psiquiatrico. Afortunadamente tenemos un medico en la familia que nos dijo que no se lo dieramos y nos dio un homeopatico para encausar los altos niveles de energia que tenia el niño, asi lo hicimos y el niño mejoró increiblemente, hoy dia esta becado y ocupa el primer lugar de su curso, el diagnostico del médico estaba errado y la prescripcion que dio estuvo peor.

    Dice un amigo que los erores de los médicos se tapan con tierra. La recomendación que daría es no cerrar los ojos completamente ante las diferentes alternativas de tratamientos que existen y siempre contar con una segunda e incluso una tercera opinión médica, por que lo digo ?, simple y llamanamente si le hubiera administrado a mi hijo el primer medicamento le habria afectado su desarrollo cerebral, el Meleril está incluso prohbido en varios paises.


  26. Soy hijo de un médico alópata que ha visto mermar su salud por más de 5 años. Parece irónico pero lo ha postrado una enfermedad crónica por ese tiempo y ha visitado a por lo menos 30 médicos (todos alópatas por supuesto) y aunque encontró un método para controlarse no se encuentra del todo curado. Tengo varios amigos, en cambio, que nunca han pisado un consultorio alópata y por tercera generación (el abuelo fue de los primeros homeópatas en México) son enteramente sanos. Otro amigo casi enferma de ver los efectos secundarios que la cortisona y otros “medicamentos más potentes” le provocaban a su hija por un problema en la piel (ah, pero eso sí, todo científicamente detallado en internet) hasta que cambió por la homeopatía y acupuntura. Solo así se curó (efecto placebo,¿no?)
    El asunto de la homeopatía o alopatía no es cuestión de fe como algunos quieren argumentar y los fundamentalistas religiosos se quedan cortos con las opiniones de algunos posedores de la verdad “científica”. En lo personal me he tratado tanto con alópatas como homeópatas como médicos naturistas y espero pronto poder llevar a mi hija que padece asma con algún médico que no solo le recete antibióticos toda la temporada de frío.


  27. wow!!!…

    Pues nunca he ido con un homeopata , en mi casa vamos al médico aleopata para que nos revise y contamos un SGM.

    y el post si me parece como un comercial…falto ponerle el :llame YA!

    Feliz año So!.



  28. Yo paso de la homeopatía, enfermedades del espiritu!?, memoria del agua? me suena mas a curandería que a medicina.

    Les dejo lo que dice la wikipedia sobre la homeopatía:

    La homeopatía …… es una pseudociencia de medicina alternativa, caracterizada por el uso de remedios carentes de ingredientes químicamente activos y premisas, como la memoria del agua, sin ninguna base experimental ni científica………….. carece de pruebas empíricas sólidas y sus fundamentos teóricos son contradictorios con lo observado por la ciencia moderna; así lo han considerado numerosos estudios y organismos como la Cámara de los Comunes del Reino Unido.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Homeopat%C3%ADa


  29. Me parece (y espero no equivocarme) que alguien le preguntó a Enrique Gánem en su programa de radio “El Explicador” (disponible in iTunes) sobre si la medicina homeópata funciona o no? A lo que el respondió que efectivamente si funcionaba.
    No recuerdo el cual de los cientos de capitulos fué pero me voy a aventar un clavado en los episodios y luego les posteo.

    Cabe mencionar que si hay alguien en éste pais que sea dificil de timar es Enrique. Él era director de la -mundialmente afamada- revista Science en México. Si he de tenerle confianza a alguien en éste país es a éste señor.


  30. Hola.
    Me da mucho gusto que haya despertado tanta polèmica el post.
    La homeopatìa, efectivamente, no es para todos, y tiene sus limitantes como la alopatìa. Existen buenos y malos homeopatas, asì como buenos y malos alopatas.
    La homeopatìa està aprobada por la OMS y para los que dicen que es placebo, ¿còmo se le hace para convencer a los bebes y a los animales de que funciona?
    No es un acto de fe. Y la homeopatìa funciona a pesar de los pacientes.
    Es muy respetable quien quiera usarla y quien no. Yo los invitarìa a que se informaran de fuentes fidedignas, de libros, no de wikipedia….., y que leyeran antes de dar opiniones tan a la ligera.
    No es charlatanerìa, ni es azuquitar con alcohol. Efectivamente no hay sustancia medicamentosa al llevarlos a un laboratorio, porque su mecanismo de acciòn no es quìmico, està basado en la fìsica cuàntica. A los niveles que se dinamizan las potencias, ya no hay organizaciòn molecular, pero sì un efecto sobre la energìa de las personas que los homeòpatas conocemos como “Dinamismo Vital”.
    Los Homeòpatas somos mèdicos.
    En fin. Feliz año.
    Dra. Gabriela Silva


  31. “Efectivamente no hay sustancia medicamentosa al llevarlos a un laboratorio, porque su mecanismo de acciòn no es quìmico, està basado en la fìsica cuàntica” Me deja sin palabras “Doctora”


  32. Dra. Gabriela Silva ¿cual es el número de su cédula profesional?
    La manera más fácil de reconocer a un charlatán es que se refieren a la medicina científica como “alopatía” y a los dóctores en medicina como “alopatas”. Un reto para los homeopatas: ¿Como se alcanza una sobredosis?

    Los dejo con un video de James Randi tomándose una dosis peligrosa de pastillas “homeopáticas” para dormir… sorpresa… ni siquiera bostezó!
    http://www.youtube.com/watch?v=Ic1L2xlL8cE

    Otro video de James Randi sobre la homeopatía:


  33. Hola de nuevo.
    He estado leyendo los comentarios con gran entusiasmo que surgieron a partir del post y de mi primer comentario y la discusión estaba siendo entretenida, cada uno dando sus puntos de vista, explicando sus experiencias personales, etc..
    Ahora bien, escribe la Doctora y nos la intenta colar de nuevo…

    1.- El placebo es algo que emplean los médicos, por que funciona en algunos casos, pero no siempre, en la mayoría de ocasiones habrá que medicar con algo…
    2.- Yo no soy muy amigo de los medicamentos, por eso si tengo un resfriado, catarro, gripe o algo similar, no me medico y se me acaba pasando. Supongo que a los animales y a los bebes (a estos llevenlos al médico, por favor, a mi no me hagan caso) les pasará lo mismo, creo que se llaman autodefensas.
    3.- La homeopatía se basa en la física cuántica……..y tan a gusto se queda, jajjajaj. La física cuántica es algo eminentemente probabilístico, así que con la homeopatía, igual te curas o igual no…tremendo la verdad.

    Me gustaría doctora, que me recomendara un libro en el que explicase la relación entre la homeopatía y la física cuántica que yo muy gustosamente me lo estudiaré. Digo yo que algo entenderé, por que aunque sea joven, soy Licenciado en Física, y saqué bastante buena nota en Física cuántica.

    Un abrazo
    Javi



  34. En general procuro estar lejos de los doctores, pero he tenido buenas y malas experiencias con los «alópatas» y muy pocas, pero buenas, con los homeópatas. Y la verdad es que en ambos grupos puede haber charlatanes… o incapaces. Creo que hay más doctores incapaces que doctores que adrede quieran transar. Por otro lado, he tenido extraordinarias experiencias con otros tipos de «tratamientos alternativos», que me abstendré de detallar aquí. Baste decir que estas experiencias me han dejado con la menta totalmente abierta a formas diferentes —y complementarias— de conocimiento, a pesar de que mi punto de vista tiende a ser escéptico. No nada más hay verdad en la Alopatía, o incluso en la Ciencia, como la conocemos.

    Recomiendo también que oigan a Enrique Ganem, como sugiere Ángel. Es un tipo muy enterado y con una visión muy objetiva. No siempre estoy de acuerdo con él pero en general es muy acertado. Su podcast de Ciencia está aquí: http://www.elexplicador.info

    No tengo nada en contra de que se traten, aún siendo este un blog de finanzas. Pero sí concuerdo con que por su redacción este post se aproxima mucho a un anuncio o un infomercial, y éso es lo que lo demerita.

    Saludos, feliz año!


  35. Quise decir, al final:

    «No tengo nada en contra de que se traten estos temas, aún siendo este un blog de finanzas…»

    Me faltó acabar la frase. Slds.


  36. …Feynman decia que debiamos tener la mente abierta….pero no tanto como para que se caiga el cerebro….la homeopatia es una pseudociencia….


  37. Uy, So, mil años sin comentar en tu blog y vengo a hacerlo precisamente en esta entrada…

    Bueno, la onda es que la homeopatía nomás no es efectiva en sí misma. A la fecha, después de muchos estudios, aparentemente lo único que le funciona es el efecto placebo, que realmente cura, pero no porque la medicina homeópata funcione, sino porque el cuerpo es una máquina maravillosa que se puede reparar a sí misma.

    Desafortunadamente, hay mucha, mucha, muchísima gente que cree que la medicina (no voy a decir alópata, porque medicina solo hay una) es parte de una conspiración mundial de las farmacéuticas para robarnos nuestro dinero y mil patrañas más. Es imposible convencer a un devoto de las teorías de conspiración, a pesar de que se le muestren pruebas, pero así es la cosa.

    Una de las ventajas de la medicina es que se hacen pruebas muy extensas a todos los tratamientos. Si un medicamento responde una y otra vez, de forma consistente, entonces se comienza a vender a la gente. Si no funciona, estamos en libertad de demandar a la farmacéutica, o al médico por mala praxis. En cambio, los homeópatas no tienen que demostrar nada, ni siquiera por qué se supone que funciona la homeopatía. Usan términos pseudocientíficos para apantallar, pero una revisión un poco más profunda muestra que no tienen idea de lo que están hablando. ¿Memoria del agua? ¿cómo funciona eso? No saben… ni les interesa saber, porque no realizan pruebas sobre sus procedimientos. No hay grupos de control, no hay metodología comprobable, repetible y verificable.

    Adicionalmente, al predisponer a la gente en contra de tratamientos verdaderamente efectivos, como las vacunas (quesque porque producen autismo, que no es cierto), logran que el nivel de inmunidad “del rebaño”, es decir, toda la población, baje, y eso facilita la aparición de epidemias y el regreso de enfermedades ya controladas, como polio, viruela y otras. No dejes de ver este video, plis.

    http://www.youtube.com/watch?v=RfdZTZQvuCo

    ¿Cómo puede uno confiar en una “terapia” así? En serio, So, confío mucho en tu criterio económico, pero dar espacios a una pseudociencia que puede confundir a la gente y evitar que busque tratamiento real, me parece peligroso.


  38. Upps! No tengo tanta capacidad para argumentar. Sólo sé que me alivé y erradiqué de mi cuerpo los tremendos resfriados anuales que me sacaban de “circulación”. Por otro lado, mi sueldo es poco y me resultó muy conveniente invertir sólo 200 pesos en el tratamiento anual durante 3años seguidos en el pasado, este año no lo tomé y tampoco emfermé, lo que me tiene a gusto y tranquila.
    En fin, solo quería decir que a mi si me conviene y convence esta opción.


  39. Los pseudo escépticos y sus discusiones que no llevan a nada. Un pequeño “pseudo algoritmo” pseudo escéptico (borrador):

    1. Inicie la discusión con: “Todo son absolutamente mentiras” o “Nunca había leído tantas mentiras en mi vida”.
    2. Repita incansablemente que solo se trata de un placebo. Si se le refuta que en lo animales no hay tal efecto diga: “Eso no es cierto, ya esta demostrado en un estudio que el efecto placebo en los animales y niños exíste”, pero es contradictorio pues los veterinarios afirman que dan el medicamento por medio del alimento y no con una caricia al animal.
    3. Si alguien le dice que no, usted diga que “no hay ni una sola evidencia científica” o “no hay un solo publicado en una Journal científico de revisión por pares”. Si se le demuestra al falso escéptico que se equivoca, este reaccionara a modo de: “No hay evidencia y este estudio es de una metodología baja o deficiente”. Si se le vuelve a demostrar que se equivoca argumentara: “es un estudio que no se ha replicado y NUNCA se podra replicar, por que es imposible”.
    4. Continua con: “La fundación Randi ofrece un millón de dolares a quién demuestre que la homeopatía y otras boberas funcionan” o “Por que las farmacéuticas no se han aprovechado del gran negocio de la homeopatía” ó “Por que no se ganan un premio nobel”.
    5. Luego continua con especulaciones tales como: “Ya no falta mucho para que pongan artículos sobre que venden Power Balance” ó “Estos magujos de seguro creen en esoterismo y astrología”.
    6. Pide la cédula del médico, del químico farmacéutico o de la persona que ha contado la anécdota, con el fin de amenazarlo, ridiculizar o inventar “no tienes argumentos, solo son estupideces lo que dices (o bobeces)” o “Dame tu cédula para denunciarte estafador”.
    7. Luego mencione sin que nadie le diga: “la homeopatía es una anticuado sistema de creencias que en 200 años no ha mostrado ni un ápice de evidencia”.
    8. “El artículo es falaz y esta lleno de falacias”. Para luego: “las anécdotas no son evidencia de NADA, si a mil moscas les gusta la mierda entonces a todas también y eso es un ad-populum “.
    9. “Gracias a los “escépticos” la homeopatía ha sido sometida a las pruebas “mas rigurosas” como la campaña h23″.
    10. Si alguien le dice al “escéptico” que no sabe nada de homeopatía este respondera: “Te asegura que se mas que tú, seguramente tú eres el que no sabe nada y te ven la cara”.
    11. Si la discusión continua sigue: “De seguro eres un magujo, charlatán, ufologo, esotérico, y te crees todas las mancias y engañas a la gente”.
    12. No falta la ideología: “Yo creo que la homeopatía es una vulgar estafa”.
    13. Luego viene la confusión histórica: “La homeopatía es origen del New Age y del posmodernismo”. Lo que es completamente falso. O “la homeopatía sigue creyendo que la fuerza vital es necesaria par la curación”, con la que se contradicen puesto que luego afirman: “la homeopatía dice que funciona por la memoria del agua”.
    14. Luego: “La homeopatía no tiene nada que ver con la física cuántica”. Con lo que es absolutamente falso puesto que hoy en día existen físicos y matemáticos que estudian estos efectos sin hacer apelaciones a discursos neochamanicos ni nada por el estilo.
    15. Si no le basta con esto al pseudo escéptico le gusta dejar enlaces “rigurosos” a blogs como “estaafador, vísita a el retorno de los charlatanes o a Férnando Frías para que veas que lo que “vendes” es un vil placebo”.
    16. No importa que la discusión se harto repetitiva el pseudo escéptico le gusta presumir con “la gente es ignorante y por eso debería ser crítico, yo no soy ignorante por que leo a Carl Sagan y Randi” o “Las pseudociencias nos llevarán a un mundo de oscuridad, luego la homeopatía nos llevara a un mundo donde las personas morirán por no hacerles cirugía”.
    17. “La homeopatía es un producto de la edad media y debería ser erradicada”, “Todos los homeópatas son asesinos y son lo peor que puede haber en el mundo, por eso deberían ser erradicados (exterminados y en extremo “muertos”).
    18. “Los homeópatas no saben nada de ciencias, yo sí y por eso puedo identificar la paja” o “Los homeópatas solo toman cursos de días y yo soy homeópata por que saque mi “Título” de Boiron y por eso puedo hablar de homeopatía”.
    19. “A mi me tienen que demostrar un estudio serio, doble ciego y de revisión por pares pero ESO NUNCA VA A SUCEDER”.
    20. “Si la homeopatía fuera cierta entonces el agua del grifo recordaría todas las moléculas del mundo”, o “A los homeópatas se le ha pedido que expliquen por que o como funcionan sus remedios y NUNCA PODRÁN HACERLO”
    21. “Todos los homeópatas son ricos y se bañan en dinero por que estafan a la gente”.
    22. “Los homeópatas no saben nada de ciencias, ni de lógica por que no pueden identificar ni una falacia”.


  40. Fascinante diatriba XFR!
    Claramente se trata de un homeópata dolido y en negación.
    Aveces se requiere coraje para aceptar lo evidente…


  41. es bueno conocer diferente puntos de vista y todos son repetable me parece bien y hay que sacar lo bueno.
    De todas maneras te tomaste el tiempo para escribirlo y esta bien.

    Gracias


  42. Sorprendente acusación sin fundamento:
    “Claramente se trata de un homeópata dolido y en negación.”

    ¿Y dígame usted buen AZE dónde he puesto o dicho que soy un homeópata? Le respondo: En ningún lado, así por favor pruebe lo que dice, sino no elucubre. No solo sino que te das por el hecho de que estoy “dolido” y que “niego” Vaya pseudopsicológo, aquí usted hace alarde de pseudocientífico.

    “Aveces se requiere coraje para aceptar lo evidente…”???

    ¿Y esto que? No aporta nada.


Trackbacks